СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

за 08 октября 2018 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – И.И. Васильев

(495) 684-80-83

СОДЕРЖАНИЕ

garant.ru

ВС РФ РАЗЪЯСНИЛ КАКАЯ ФОРМУЛИРОВКА В ДОВЕРЕННОСТИ ДАЕТ ЗАЩИТНИКУ В ДЕЛЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПОЛНОМОЧИЯ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ СУДА

krasn.pravo.ru

БЕЗОПАСНОСТЬ И ИСПОЛНИМОСТЬ – ПРИОРИТЕТНЫЕ ЗАДАЧИ

При осуществлении пропускного режима в районных судах и судебных участках мировых судей выявлено 217 единиц газового и травматического оружия, 48 электрошокеров, 1 390 иных предметов, запрещенных к проносу в здания судов.

rbc.ru

ГЛАВА СПЧ ЗАЯВИЛ О НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ ЗА РЕПОСТЫ

После частичной декриминализации ст. 282 УК (экстремизм) осужденный за репосты или его адвокат должны поставить вопрос о пересмотре приговора, заявил глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

tagilcity.ru

РОБОТЫ ЗАЙМУТСЯ ОЦЕНКОЙ ПОСТОВ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НА ЭКСТРЕМИЗМ

Специалисты в области информационной безопасности и развития российского сегмента сети интернет предсказывают, что в ближайшем будущем проверять посты россиян на экстремизм будут автоматизированные системы.

rbc.ru

АДВОКАТОВ В РОССИИ ОКАЗАЛОСЬ В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ЕВРОПОЙ

Число прокуроров на 100 тыс. жителей в России оказалось самым высоким среди стран Совета Европы. При этом в России несколько меньше судей и в три раза меньше адвокатов на душу населения, чем в среднем по всем странам СЕ

interfax.az

В РОССИИ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ФИНАНСИРУЕТСЯ ХУЖЕ, ЧЕМ В ЕС - ДОКЛАД КОМИССИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ

В РФ уделяют значительно меньшее внимание финансированию и развитию судебной системы, нежели в странах ЕС, говорится в докладе Европейской комиссии по эффективности правосудия при Совете Европы, опубликованном в четверг.

СОДЕРЖАНИЕ

garant.ru

ВС РФ разъяснил какая формулировка в доверенности дает защитнику в деле об административном правонарушении полномочия подавать жалобу на решение суда

Формулировка "наделен полномочиями по ведению дел об административных правонарушениях во всех судах и у должностных лиц, а также правом обжалования, со всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ" является достаточным подтверждением права на обжалование решения суда по постановлению об административном правонарушении. А вот формулировка о возможности доверителя "пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ сторонам и участникам судебного процесса" – напротив, не дает защитнику полномочия подавать жалобу на решение суда по жалобе и дальнейшие акты.

На это указал Верховный Суд Российской Федерации, разбирая два разных отказа в приеме жалоб на решения районных судов, которыми оставлены в силе "полицейские" постановления о нарушении ПДД (Решение Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. № 51-ААД18-1, Решение Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. № 47-ААД18-15). В одном случае жалоба защитника была возвращена, в другом – оставлена без рассмотрения, но в обоих суды указали на то, что защитники превысили объем полномочий, предоставленный им доверенностями.

ВС РФ, внимательно изучив текст каждой из спорных доверенностей, сформулировал следующие выводы:

разумеется, "нарушитель" – реализуя свое право на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении – вправе пригласить себе защитника, со статусом адвоката или же без оного. В первом случае полномочия защитника удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Во втором – доверенностью, оформленной в соответствии с законом;

сам КоАП никаких требований к такой доверенности не предъявляет, потому подлежат применению нормы ч. 2, ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса, о чем уже давалось разъяснение в п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В частности, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по такой жалобе должно быть специально оговорено в доверенности;

одна из спорных доверенностей наделяет защитника полномочиями по ведению, в том числе, дел об административных правонарушениях во всех судах РФ и у должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, а также правом обжалования апелляционного, кассационного и в порядке надзора, со всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Эта доверенность оформлена в соответствии с КоАП РФ, и у суда не было оснований для оставления жалобы без рассмотрения. Дело подлежит направлению на рассмотрение по существу;

другая спорная доверенность не предусматривала право защитника на подписание и подачу жалоб на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Общая формулировка в тексте доверенности о возможности указанным лицом пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ сторонам и участникам судебного процесса, не может подменить предъявляемые к доверенности требования. Определение о возвращении жалобы подлежит оставлению в силе.

Итак: в доверенности защитнику не надо ограничиваться словами "наделяю полномочием пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ сторонам и участникам судебного процесса". Разумнее отдельно выделить полномочие на ведение дела об административном правонарушении с правом апелляционного, кассационного обжалования и обжалования в порядке надзора, со всеми процессуальными правами согласно КоАП РФ.

krasn.pravo.ru

Безопасность и исполнимость – приоритетные задачи

Судебные приставы края подвели итоги первого полугодия 2018 года. Здания судов уязвимы, в ожидании депортации мигранты застревают на Севере, количество исполнительных производств растет, лидируют долги по ЖКХ и кредитам. Об этих и других аспектах работы ведомства – в докладе "О результатах деятельности УФССП России по Красноярскому краю за первое полугодие 2018 года".

В течение шести месяцев приставы успешно реализовали одну из главных задач – не допустили происшествий в помещениях судов в отношении судей и участников процессов. Охраной обеспечены здания Красноярского краевого суда, Арбитражного суда Красноярского края, Третьего арбитражного апелляционного суда, 70 зданий городских (районных) судов, здание гарнизонного военного суда, 56 отдельно стоящих зданий судебных участков мировых судей.

При осуществлении пропускного режима в районных судах и судебных участках мировых судей выявлено 217 единиц газового и травматического оружия, 48 электрошокеров, 1 390 иных предметов, запрещенных к проносу в здания судов. Пресечена попытка проноса наркотиков в здание Тюхтетского районного суда, возбуждено уголовное дело.

Но "недостаточная техническая укрепленность" судов остается проблемой. В зданиях судебных участков мировых судей исправными стационарными металлообнаружителями обеспечено 47 из 59 пропускных постов. Некоторые из них устарели, не подлежат настройке и текущему ремонту; те, что поступили из Управления Судебного департамента по краю выработали срок службы. Камерами видеонаблюдения в федеральных судах края оборудовано 76 из 80 пропускных постов, в судебных участках мировых судей— 49 из 59 пропускных постов.

В УФССП полагают, что судебные здания и помещения, как места отправления правосудия, судьи, а также посетители и работники судов "нуждаются в наиболее совершенных формах и способах защиты".

"Социальная напряженность представителей сторон уголовного, гражданского и административного судопроизводства выражается в нарушении установленных правил поведения в судах и порядка в судебных заседаниях, игнорировании законных распоряжений председательствующих в процессах всех категорий и судебных приставов по ОУПДС, в уклонении от добровольной явки в федеральные суды и судебные участки мировых судей",— говорится в докладе.

В процессе обеспечения установленного порядка деятельности судов судебные приставы пресекли 1 370 административных правонарушений, в том числе составлено 557 административных протоколов за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ст. 17.3 КоАП).

В суды Красноярского края доставлено 5 075 человек, уклоняющихся от добровольной явки в судебные заседания. Выполнено 12 377 заявок на обеспечение безопасности судей, судебных заседателей и участников процессов.

В рамках содействия органам внутренних дел судебными приставами разыскано и задержано 151 лицо, скрывшееся от органов дознания, следствия или суда. 110 человек из них обнаружено при обеспечении охраны зданий и помещений судов. Задержаны и переданы сотрудникам полиции 5 человек, разыскиваемых за совершение тяжких преступлений и 50 – за совершение преступлений средней тяжести.

На основании судебных актов об административном выдворении за пределы Российской Федерации выдворено 356 иностранных граждан, что больше на 55, чем в первом полугодии 2017 года. В центр временного содержания доставлено 407 человек.

Острый вопрос в сфере исполнения решений о выдворении иностранцев – отсутствие места содержания в Норильске иностранных граждан и лиц без гражданства. За шесть месяцев 2018 года Норильский горсуд принял постановления о принудительном выдворении 14 иностранцев и препровождении их в Центр временного содержания иностранных граждан под Красноярском до фактической высылки за пределы России. В отношении ряда мигрантов проводились следственные действия и их нахождение в Норильске было необходимым.

Поскольку метеоусловия заполярного круга периодически исключают плановые вылеты, отсутствуют авиабилеты или денежные средства, иностранные граждане бесконтрольно находятся в Норильске неопределенное время, "существует высокая вероятность совершения выдворяемыми лицами правонарушений и преступлений".

В первом полугодии 2018 года продолжился рост поступлений исполнительных документов на принудительное исполнение решений судов. Количество производств, по которым проводится исполнение, составило 1 623265. Это больше, чем в аналогичном периоде прошлого года на 60 278 дел или 3,8%. Общая сумма ко взысканию за шесть месяцев 2018 года составила 142 млрд 989 млн. 569 тыс. рублей. Из них приставами взыскано 7 млрд. 109 млн. 827 тыс. рублей, что что на 228 млн. 368 тыс. рублей или 3,3% больше за тот же период прошлого года.

Служебная нагрузка на 1 судебного пристава-исполнителя в день по возбужденным исполнительным производствам составила 9,6; по оконченным — 7,6; по исполненным фактически — 4,7. Показатель текучести кадров по сравнению первым кварталом 2017 года снизился на 1,9% и составил по общему количеству сотрудников 8,9%. В УФССП принято 127 сотрудников, уволено 167 сотрудников. На 30.06.2018 укомплектованность должностей государственных служащих составила 94,5%.

Одной из важнейших задач приставы считают пополнение бюджетов всех уровней. Всего взыскано 2 млрд. 033 млн. 673 тыс. бюджетных рублей. Это на 116 млн. 648 тыс. рублей или 6% больше показателя первого полугодия 2017 года. На 72 млн. 568 тыс. рублей или 65% взыскано и перечислено исполнительского сбора больше, чем в первом полугодии 2017 года, на 50 млн. 061 тыс. рублей или 5,3%— налогов.

Количество исполнительных производств о взыскании зарплаты снизилось на 27 %. Принудительно приставы взыскали 91 млн. 417 тыс. руб. задолженности. На 01.07.2018 число должников-банкротов в стадии конкурсного производства— 1 556. Из них самыми крупными должниками по заработной плате являются: ООО "ДПМК Ачинская" (567 исполнительных производств), ОАО "Электрокомплекс" (231), ООО "Камарчагский комбикормовый завод" (125), НАО "Крутоярское" (116), ОАО "Краснокаменский рудник" (108), ООО "Делси-С" (21), ООО "Шарыповское молоко" (19).

Продолжился рост исполнительных производств о взыскании алиментов. Возбуждено 10 063 исполнительных производства, что больше на 472 исполнительных производства или 4,9% в сравнении с первым полугодием 2017 года. Из них: исполнительные документы предъявлены впервые — 4 706 или 46,8%, исполнительные документы предъявлены повторно — 2 298 или 22,8%, возобновлено в связи с увольнением должника с работы — 2 896 или 28,8%. Всего окончено исполнительных производств указанной категории 10 138, что больше на 560 или 5,8% за тот же период 2017 года. Взысканная сумма задолженности по алиментам составила 269 млн. 360 тыс. рублей.

Каждый второй алиментщик ограничен в праве выезда за границу. Всего приставы вынесли 13031 постановления об ограничении права выезда за пределы Российской Федерации. Возбуждено 1 635 дел по ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). К отбытию наказания в виде административного ареста приступило 177 должников, обязательных работ — 1279.

На 37% увеличилось количество предъявленных ко взысканию исполнительных документов в пользу предприятий жилищно-коммунального хозяйства Возбуждено 95892 таких дел. Взыскано 693 млн. 343 тыс. рублей, что больше на 146 млн. 534 тыс. рублей или 26,7%, чем в первом полугодии 2017 года. В пользу взыскателей— организаций топливно-энергетического комплекса взыскано 545 млн. 391 тыс. рублей. Наиболее результативной мерой принудительного исполнения остается арест имущества, принадлежащего должнику. Общее количество исполнительных производств, в рамках которых наложен арест, составило 3 093 на сумму 4 млрд. 443 млн. 395 тыс. рублей.

На протяжении последних пяти лет наблюдается рост кредитных долгов, в первую очередь выдаваемых банками без имущественного обеспечения, под высокий годовой процент. Всего на исполнении находилось 227 675 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу кредитных организаций. Это больше на 41 642 или 22% за тот же период прошлого года. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 57 млрд. 050 млн. 197 тыс. рублей, что больше на 2 млрд. 463 млн. 647 тыс. рублей или 4,5%. Взыскано просроченной задолженности 2 млрд. 037 млн. 020 тыс. рублей.

УФССП возбуждено 868 уголовных дел. Среди них лидируют дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) – 845 дел; 13 дел возбуждено по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), 6— по ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации), 3— по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), 1— ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). Окончено производство дознания по 753 уголовным делам, из них направлено в суд 739 уголовных дел.

Судами рассмотрены уголовные дела в отношении 479 лиц, привлеченных к уголовной ответственности за неисполнение судебных решений, 7 осуждены к реальному лишению свободы. Особое внимание уделяется применению мер уголовно-правового принуждения к должникам по исполнительным производствам о взыскании алиментов, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности. Таких лиц привлечено к уголовной ответственности 41.

5 государственных служащих Управления уведомили руководство Управления о склонении их к совершению коррупционных правонарушений. В результате возбуждено 1 уголовное дело за дачу взятки (ст. 291 УК РФ). В отношении 1 государственного служащего возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ).

rbc.ru

Глава СПЧ заявил о необходимости пересмотра приговоров за репосты

После частичной декриминализации ст. 282 УК (экстремизм) осужденный за репосты или его адвокат должны поставить вопрос о пересмотре приговора, заявил глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. Об этом сообщает «РИА Новости».

«Естественно, это возможно, только это не амнистия, но эти приговоры [касающиеся репостов экстремистской информации] должны быть пересмотрены. То есть осужденный или его адвокат ставит вопрос о пересмотре дела в связи с новыми обстоятельствами», — сказал Федотов

3 октября президент Владимир Путин предложил смягчить уголовную ответственность за экстремизм и разжигание ненависти. Глава государства предлагает не привлекать к уголовной ответственности за экстремистские высказывания, которые были совершены однократно и не представляли серьезной «угрозы для основ конституционного строя и государственной безопасности».

Так, предлагается исключить уголовное наказание за однократные экстремистские высказывания и публикации и заменить его административным штрафом от 10 тыс. до 20 тыс руб., или 100 часов обязательных работ, или административный арест на срок до 15 суток. Для юридических лиц штраф составит от 250 тыс. до 500 тыс. руб. Уголовное наказание в виде лишения свободы от двух до пяти лет предлагается ввести в случае повторного нарушения в течение года. По данным судебного департамента Верховного суда, всего в России за пять лет — с 2012 по 2017 год — по ч. 1 ст. 282 былиосужденыболее 1,5 тыс.​ человек.

tagilcity.ru

Роботы займутся оценкой постов российских пользователей на экстремизм

Специалисты в области информационной безопасности и развития российского сегмента сети интернет предсказывают, что в ближайшем будущем проверять посты россиян на экстремизм будут автоматизированные системы.

Предполагается, что человеческий фактор при оценке содержимого поста будет полностью устранён – роботы не просто определяет наличие в опубликованном материале призывов к экстремистской деятельности, но и направят протокол оценки в правоохранительные органы. Специалисты утверждают, что процесс поиска экстремизма в социальных сетях будет поставлен на поток, сообщают «Новые Известия».

Роботизированная оценка текстов, протокол, рапорт, объяснения, направление дела в суд и постановление судьи. Так скоро будет выглядеть обыденная административка за экстремизм, рассказала правозащитник и журналист Ольга Романова.

Напомним, что 3 октября Владимир Путин внёс на рассмотрение законопроект о частичной декриминализации части 1 статьи 282 УК РФ. Было предложено ввести административную ответственность вместо уголовной в случае, если нарушение происходит впервые. Ранее Верховный суд РФ рекомендовал судьям при рассмотрении уголовных дел о репостах в интернете учитывать контекст публикаций.

rbc.ru

Адвокатов в России оказалось в три раза меньше по сравнению с Европой

Число прокуроров на 100 тыс. жителей в России оказалось самым высоким среди стран Совета Европы. При этом в России несколько меньше судей и в три раза меньше адвокатов на душу населения, чем в среднем по всем странам СЕ

Больше всех прокуроров

В России на каждые 100 тыс. населения приходится 25 служащих органов прокуратуры — это наивысший показатель среди стран Совета Европы (СЕ). Об этом говорится в седьмом регулярном обзоре Европейской комиссии по эффективности правосудия. В среднем по Европе на каждые 100 тыс. населения приходится 12 прокуроров; таким образом, российский показатель превышает средний более чем в два раза.

В докладе суммированы данные 2016 года по 45 странам-членам Совета Европы; всего в СЕ 47 государств (в отчет не попали Лихтенштейн и Сан-Марино).

Функции российской прокуратуры сильно отличаются от большинства европейских, отметила в разговоре с РБК руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова. Основная функция прокуратуры в России — надзор, который распространяется на все общественные институты; в уголовном процессе прокуроры только утверждают обвинительное заключение и представляют гособвинение в суде. В иностранныхже правовых системах прокуроры, чаще всего, непосредственно расследуют уголовные дела.

По примерным оценкам в контрольно-надзорной деятельности, не связанной с уголовным преследованием, заняты около 50% всех служащих органов прокуратуры, сказал РБК ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения (ИПП) при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев. Поэтому логично, что в России вдвое больше прокуроров, чем в странах, где прокуратура лишь координирует работу органов предварительного расследования и представляет уголовные дела в суде, указал специалист.

Втрое меньше адвокатов

Судей на душу населения в России несколько меньше, чем в целом среди всех государств-членов СЕ — 18 на 100 тыс., тогда как в Европе — 21 на 100 тыс. При этом в России приходится 49,4 адвоката на каждые 100 тыс. человек; это трехкратно меньше, чем в среднем по европейским странам (162 адвоката), говорится в отчете. При этом больше всего адвокатов — на Кипре (425 на 100 тыс.). а меньше всех — в Азербайджане (всего 9 на 100 тыс.).

Небольшое по сравнению с европейскими странами количество адвокатов связано с «периферийным положением» адвокатуры и отсутствием состязательности правосудия, полагает Новикова. «У нас основную работу по расследованию уголовных дел ведет следствие. Адвокат де-факто более-менее может работать только на судебной стадии. Только перед судом адвокат получает доступ к материалам дела — на этапе расследования доступ защиты к ним по разным причинам затруднен», — объясняет руководитель исследовательских программ «Общественного вердикта». «Слабая позиция» адвокатуры привела к тому, что в советские времена эту профессию выбирало небольшое количество юристов; сейчасже этот институт только развивается, считает Новикова.

В значительной части европейских стран действует так называемая адвокатская монополия — это значит, что любое представительство в суде может осуществлять только юрист со статусом адвоката, объяснил Титаев. В Россииже адвокатская монополия распространяется только на Уголовный процесс; в остальных делах представлять интересы сторон может практически любой человек с юридическим дипломом. «Стимулы для вхождения в адвокатуру у нас гораздо слабее: можно заниматься по сути адвокатской работой, не становясь адвокатом», — сказал ведущий научный сотрудник ИПП.

Траты на правосудие

Судебная система России обходится в €24,2 в год на каждого гражданина, следует из доклада. В среднем европейские страны тратят €64 на одного жителя. При этом с 2014 по 2016 год в рублях траты на правосудие возросли на 12%, но из-за обвала рубля в евро бюджет сократился на 23,6%, подсчитали в СЕ. Максимальные расходы на правосудие в пересчете на душу населения — в Швейцарии (€214,8), а минимальные — в Азербайджане (€7,8).

В странах Восточной Европы (в том числе в России), в отличие от государств СЕ в целом, наибольшая часть расходов — около 30% — приходится на содержание не судов, а прокуратуры. Встранах Северной Европы авторы доклада обнаружили тенденцию к увеличению господдержки юридической помощи (на нее расходуется 30%).

Лишь 12% российского бюджета на правосудие покрывается пошлинами и сборами, следует из доклада. При этом в Германии, Ирландии, Исландии, а также на Мальте, в Турции и на Украине сборы компенсируют до 40% бюджетных трат на судебную систему.

Лишь в половине стран-членов СЕ есть институт суда присяжных, говорится в докладе. В целом по Европе отмечается тенденция к уменьшению числа судов и их укрупнению.

interfax.az

В России судебная система финансируется хуже, чем в ЕС - доклад комиссии Совета Европы

В РФ уделяют значительно меньшее внимание финансированию и развитию судебной системы, нежели в странах ЕС, говорится в докладе Европейской комиссии по эффективности правосудия при Совете Европы, опубликованном в четверг.

В документе отмечается, что в 2016 году в России было выделено 24,2 евро на душу населения, которые были направлены на развитие судебной системы, что значительно ниже, чем средний показатель в Европейском союзе - 64,5 евро.

Наименьшее внимание финансированию судебной системы в странах Совета Европы уделяют в Азербайджане (7,8 евро), а наибольшее - в Швейцарии (214,8 евро).

В период с 2014 по 2016 годы в России была уменьшена часть бюджета, направляемая на эти цели, причём это сокращение составило 23,6%, утверждают составители доклада.

В нем отмечается, что в России насчитывается примерно 18 профессиональных судей на каждых 100 тыс. жителей страны, что не намного меньше, чем в Евросоюзе (21 высококвалифицированный судья).

Что касается адвокатов, то на каждых 100 тыс. россиян приходится в среднем 49,4 адвоката, в то время как в Евросоюзе этот показатель составляет 162. При этом в России самое большое число прокуроров, по сравнению с другими европейскими странами: 25 прокуроров на 100 тыс. жителей против 12 в Евросоюзе.

В документе также уделяется внимание полу сотрудников судебной системы. Так, порядка 60% высококвалифицированных судей в РФ - женщины, тогда как в ЕС их около 53%. Помимо этого, в России 41% адвокатов - женского пола, что примерно равно числу адвокатов-женщин в европейских странах (41%).

Документ Европейской комиссии по эффективности правосудия стал уже седьмым по счету и затрагивает 45 из 47 членов Совета Европы - кроме Сан-Марино и Лихтенштейна.

Доклад, обнародованный в 2018 году, базируется на информации, собранной в течение 2016 года по каждой из 45 стран.