Верховный суд решал, должна ли "Почта России" оплатить затраты своего бывшего контрагента, понесенные им для заключения договора.

ДЕЛО № А40-102547/2016

ИСТЕЦ: 

ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА ЛЕКИЧ И КО"

ОТВЕТЧИК: 

ФГУП "ПОЧТА РОССИИ"

СУММА ТРЕБОВАНИЙ:

1,68 МЛН РУБ. 

РЕШЕНИЕ НИЖЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ:

ИСК УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО 

РЕШЕНИЕ ВС:

НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ

"Почта России" заключила с "Консалтинговой группой Лекич и Ко" договор об оказании услуг по организации и проведению мероприятий для работников ФГУП. Однако "Почта России" решила расторгнуть соглашение досрочно в одностороннем порядке. Контрагент предприятия обратился с иском в суд (дело № А40-102547/2016), в котором потребовал возмещения затрат на мероприятия, предшествовавшие заключению договора, – например, затраты на подготовку заявки для участия в конкурсе и выдачу банковской гарантии. Компании удалось добиться частичного удовлетворения иска в трех инстанциях. 

Госпредприятие обжаловало решения судов в ВС. "Почта России" полагает, что расходы, понесенные обществом на подготовку заявки для участия в конкурсе, и расходы на выдачу банковской гарантии были понесены истцом не в связи с исполнением договора, а для его заключения. В связи с этим, по смыслу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса, данные расходы не подлежат оплате, поскольку были понесены до заключения договора и не могут быть признаны фактическими затратами, понесенными обществом в рамках исполнения договора.

К этим доводам прислушалась экономколлегия ВС, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.