Arms
 
развернуть
 
367009, г. Махачкала, ул. Керимова, д. 7
Тел.: (8722) 69-06-74
kirovskiy.dag@sudrf.ru
показать на карте
367009, г. Махачкала, ул. Керимова, д. 7Тел.: (8722) 69-06-74kirovskiy.dag@sudrf.ru

График работы суда

Понедельник

09:00 - 18:00

Вторник

09:00 - 18:00

Среда

09:00 - 18:00

Четверг

09:00 - 18:00

Пятница

09:00 - 16:45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Перерыв на обед

13:00 - 13:45


Прием граждан осуществляется
в рабочие дни
с 09:00 до 18:00

 Телефон приемной суда:
    (8722) 69-06-74

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики рассмотрения судами дел за 2013 г
СПРАВКА
о работе Кировского районного суда г. Махачкала

за 2013 год

За отчетный период работа суда характеризуется следующими данными.

1. Рассмотрение уголовных дел.

2013 году в суд поступило 628 (591) уголовных дел и с учетом 91 (55)неоконченного уголовного дела на начало отчетного периода в производстве суда всего находилось 719 уголовных дел против 646 уголовных дел в 2012 году и 570 - в 2011 году.

За отчетный период судом окончено производством 644 (555) уголовных дел, из которых 577 (509) дел в отношении 628 (574) лиц рассмотрено с вынесением приговоров, прекращено производством 51 (27) дело; с применением мер медицинского характера окончено 8 (8) уголовных дел; возвращено прокурору для устранения недостатков 1 (3) дело; передано по подсудности в другие суды 7 (8) дел и остаток неоконченных производством уголовных дел на конец отчетного периода составил 75 уголовных дел против 91 - в 2012 году.

Все уголовные дела рассмотрены с соблюдением сроков, установленных уголовно-процессуальным законом.

Согласно выше приведенным данным за отчетный период количество поступивших в суд и оконченных производством уголовных дел значительно увеличилось по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Для сравнения, Советским районным судом г. Махачкала в 2013 году окончено производством 620 уголовных дел, из которых 553 дел в отношении 605 лиц с вынесением приговоров; Ленинским районным судом г. Махачкала соответственно - 505 уголовных дел, из которых 456 дел в отношении 601 лица рассмотрено с вынесением приговоров.

Категории уголовных дел

·преступления против жизни и здоровья (убийство без смягчающих обстоятельств, умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью, иное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью и истязания) – 13 дел или 2,25 % от общего количества рассмотренных с вынесением приговоров дел; в 2012 году - 8 дел или 1,6 % от общего количества рассмотренных с вынесением приговоров дел;

·преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (изнасилование, иные посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности) – 4 дела или 0,7 %; в 2012 году - 4 дела или 0,8 %;

·преступления против собственности (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство) – 198 дел (34,3 %) против 168 дел или 33 % от общего количества дел, рассмотренных с вынесением приговоров в 2012 году;

·преступления в сфере экономики – 6 дел (1,03 %) против 4 дел (0,8 %) в 2012 году;

·преступления против общественной безопасности (бандитизм, организация незаконных формирований, банд и преступных организаций) – 13 дел (2,2 %) против 1 дела (0,2 %) в 2012 году;

·хулиганство – 1 дело (0,17 %); дела данной категории в 2012 году не были рассмотрены; в 2011 году рассмотрено 1 дело (0,2 %);

·преступления, связанные с незаконными действиями с оружием – 17 дел (2,9 %) против 18 дел (3,5 %) в 2012 году;

·преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ – 257 дел (44,5 %) против 224 дел (44 %) в 2012 году;

·экологические преступления – 3 дела (5,2 %) против 5 дел (0,9 %) против в 2012 году;

·преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств – 29 дел (5 %) против 33 дел (6,5 %) в 2012 году;

·получение взятки – 1 дело (0,17 %); в 2012 году - также 1 дело (0,2 %);

·дача взятки – 1 дело (0,17 %) против 4 дел (0,8 %) в 2012 году;

·другие преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления – 3 дела (0,5 %) против 1 дела (0,2 %) в 2012 году;

·преступления против лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование, других представителей власти – 7 дел (1,2 %) против 4 дел (0,8 %) в 2012 году;

·прочие преступления – 24 дела (4,1 %) против 28 дел (5,5 %) в 2012 году.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что 44,5 %поступивших и рассмотренных судом в отчетный период уголовных дел составляют дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Этот показатель не изменился по сравнению с прошлым 2012 году, когда составил 44 %. В 2011 и 2010 годам количество дел данной категории было рассмотрено судом значительно меньше - 33,2 % и 20,1 % соответственно. При этом увеличилось количество рассмотренных уголовных дел о преступлениях против собственности (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство) – 198 дел против 168 дел в 2012 году. Наблюдается уменьшение поступивших в суд уголовных дел о преступлениях: дача взятки – 1 дело против 4 дел в 2012 году; против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств – 29 дел против 33 дел в 2012 году.

Всего в отчетном периоде судом было окончено производством 644 уголовных дела, из них по 577 делам (или 89,5 %) в отношении 628 лиц с вынесением приговоров, из которых в отношении 4 лиц - приговора оправдательные.

По оконченным производством 644 делам (из них 151 дело в отношении 176 лиц с мерой пресечения в виде заключения под стражу) получены следующие результаты.

Результаты рассмотрения,

% от общего числа оконченных дел

Всего дел

в отношении

лиц

Из них дела с мерой пресечения в виде заключения под стражу

рассмотрено с вынесением приговоров

(89,5 %)

из них оправдательных (0,6 %)

577 дел

628 лиц

4 лица

151 дело

170 лиц

1 лицо

прекращено производством (7,9 %)

51 дело

66 лиц

1 дело

1 лицо

Передано по подсудности (1,08 %)

7 дел

2 дела

Применено принудительные меры к невменяемым (1,2 %)

8 дел

10 лиц

4 дела

5 лиц

Возвращено прокурору для устранения недостатков (0,15 %)

1 дело

-

Практика назначения наказания

Из общего количества осужденных 624 лиц к основному виду наказания в виде лишения свободы приговорены 170 лиц или 27,2 % от общего количества осужденных; к штрафу - 182 лица (29 %), в том числе 5 несовершеннолетних; к условному осуждению к лишению свободы – 186 лиц (29,8 %), из которых 24 лица несовершеннолетние. В качестве дополнительного наказания назначено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении 16 лиц, штраф - в отношении 50 лиц, ограничение свободы – в отношении 39 лиц.

Криминологический анализ личностей, совершивших преступление, показывает, что из общего количества 624 осужденных лиц иными трудоспособными, не работавшими и не учившимися (без постоянного источника доходов) являлись 531 лицо или 85 %, в том числе 21 - несовершеннолетние. Совершили преступления: женщины – 44 (7 %), из них 3 - несовершеннолетние; иностранцы и лица без гражданства – 15 лиц (2,4 %); в группе 85 лиц (13,6 %), в том числе организованной – 6; в состоянии алкогольного опьянения – 12 лиц (1,9 %), ранее судимые - 203 лица (32,5 %).

Как и в прошлых отчетных периодах, подавляющая часть среди осужденных не работали и не учились, не всегда должным образом осуществляются меры профилактического и исправительного воздействия к условно осужденным лицам, что приводит к совершению ими новых преступлений, слабо работают службы занятости населения, инспекции по делам несовершеннолетних, однако, судьи не всегда обращают внимание, должным образом реагируют на обстоятельства, способствующие совершению преступлений, не выносят частные определения в отношении указанных государственных органов и должностных лиц.

Качество рассмотрения уголовных дел

Из общего количества рассмотренных с вынесением приговоров 577дел в отношении 628 лиц в апелляционном порядке обжалованы приговора по 130 уголовным делам в отношении 164 лиц, из которых приговора в отношении 136лиц оставлены в силе. Показатель стабильности вынесения приговоров по суду составил – 82,9 % против 90 % в 2012 году и 80 % в 2011 году.Для сравнения:аналогичные показатели Ленинского районного суда г. Махачкала в 2013 году составили – 79,6 % (84 %), Советского районного суда г. Махачкала – 80 % (76 %)и общереспубликанские показатели – 81 % (78 %).

Вышестоящей инстанцией отменены и изменены приговора Кировского районного суда г. Махачкала в отношении 18 лиц, что составляет 2,8 % от общего количества осужденных судом лиц, за 2012 год этот показатель составил

2,3 % от общего количества осужденных судом лиц, за 2011 год - 4,7 %.

Показатели работы судей

Работа судей по рассмотрению уголовных дел характеризуется следующими данными:

Судья

Выне

сено приговоров, по делам

В отн. лиц;

Из них оправд.

С нарушением срока, дел

Обжаловано приговоров, по делам

Обжаловано приговоров, по лицам

Оставлено в силе, по лицам

Стабильность, %

1.

Председатель суда

Амиров М.Д.

48

50

-

4

8

8

100 %

2.

Зам.пред. суда Мирошниченко С.Н.

44

48

-

15

16

13

81,2 %

3.

Абдулгалимов М.А.

38

42

-

7

9

8

88,9 %

4.

Амиров А.З.

39

45

-

7

9

7

77,8 %

5.

Абдулгамидова А.Ч.

-

-

-

-

-

-

-

6.

Баркуев М.М.

46

48

-

9

13

11

84,6 %

7.

Вагабова М.Г.

28

28

-

4

4

4

100 %

8

Гаджимагомедов Г.Р

53

51

1

-

17

17

16

94,1 %

9

Гадисов Г.М.

50

49

1

-

21

24

19

79,1 %

10

Исмаилов К.С.

36

36

-

8

9

7

77,8 %

11

Магомедов Я.Р.

38

43

-

5

8

7

87,5 %

12

Мукаилова В.И.

30

39

2

-

8

10

7

70 %

13

Мутаев М.А.

44

46

-

15

18

13

72,2 %

14

Нестуров М.Р.

59

68

-

12

16

15

93,7 %

15

Умалатов Д.А.

24

27

-

2

3

1

33,3 %

Всего по суду

577

624

4

-

130

164

136

82,9 %

За 2012 год

509

574

9

-

115

129

116

90 %

За 2011 год

457

549

3

-

105

136

108

80 %

Ленинский суд

456

601

79,6 %

Советский суд

553

605

80 %

К сожалению, стабильность вынесения приговоров в 2013 году существенно понизилась по сравнению с предыдущим 2012 года, когда этот показатель составил 90 %. В 2011 году качество рассмотрения уголовных дел значится 80 %. Среди основных причин, повлекших изменения и отмены вынесенных приговоров, можно назвать следующие: при постановлении приговоров судьями не всегда дается должная оценка рассмотренным в судебном заседании доказательствам, причем, как подтверждающим выводы суда, так и этим выводам противоречащим. Не всегда в обвинительных приговорах получают должную оценку противоречия в показаниях участников процесса. В описательной части приговоров не приводятся доводы в пользу одних доказательств и мотивируются причины, по которым другие доказательства в основу приговора не легли, не выясняются мотивы и цели совершения преступления, что может повлиять на правильную квалификацию содеянного. При назначении условного наказания судьи надлежаще не обосновывают выводы о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, оставив по существу данный вопрос без обсуждения, ограничившись лишь обсуждением личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств.

2. Рассмотрение гражданских дел


За отчетный период в суд поступило 2282 (1633) гражданских дел и с учетом 194 дел остатка на конец 2012 года в производстве суда находилось 2476 гражданских дел против 1834 в 2012 году и 1760 в 2011 году.

Всего окончено производством 2033 гражданских дел, из них 1534 (75,4 %) дел с вынесением решений, в том числе с удовлетворением требований 1296 (63,7 %); прекращено производством - 124 гражданских дела, оставлено без рассмотрения - 323 заявлений, передано по подсудности в другие суды - 52 дела.

В 2012 году окончено производством 1639 гражданских дел, из них 1155 (70,4 %) дел с вынесением решений.

Остаток неоконченных производством гражданских дел составил - 443 дела.

Для сравнения, Советским районным судом г. Махачкала в истекшем году окончено производством 7889 гражданских дел, из которых с вынесением решений 6598, в том числе 5325 с удовлетворением требований. Ленинским районным судом г.Махачкала 2901 гражданских дела, из которых 2315 с вынесением решений, в том числе 2066 с удовлетворением исков.

Из общего количества оконченных производством 2033 гражданских дел рассмотрено 1653 (81,3 %) дел искового производства; 90 (4,4 %) дел, возникающих из публично-правовых отношений; 290 (14,2 %) дел особого производства.

Анализ рассмотренных судом с вынесением решений 1534 дел показывает, что по 1296 (84,4 %) делам заявленные требования удовлетворены, что свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев требования обращающихся в суд лиц обоснованы. Вместе с тем, следует отметить, что в ряде случаев работа государственных органов и их должностных лиц, действия (бездействия) которых обжалуются, построена крайне неэффективно, обременена системой бюрократических ограничений, нарушающих права и законные интересы граждан, которым приходится прибегать к крайней мере – обращению в суд, хотя, в большинстве случаев, этого можно было избежать.

Качество рассмотрения гражданских дел

В 2013 году в апелляционном порядке были обжалованы решения по 216 гражданским делам, из которых решения по 155 делам оставлены без изменения. Показатель качества отправления правосудия по гражданским делам в целом по суду составил – 72 % против 73 % в 2012 году и 66 % в 2011 году. Для сравнения, аналогичный показатель по Советскому районному суду г. Махачкала в 2013 году составил 87 % (72 %), по Ленинскому районному суду г. Махачкала – 66 % (67 %), в среднем по Республике – 78 % (71 %).

Показатели работы судей

Работа судей по рассмотрению гражданских дел характеризуется следующими данными.

Фамилия И.О. судьи

Всего окончено, дел

Вынесено решений по делам

С нарушением срока, дел

Обжаловано решений по делам

Оставлено в силе решений, по делам

Стабильность, %

1.

Председатель суда

Амиров М.Д.

29

24

-

1

1

100 %

2.

Зам.предс. суда

Мирошниченко С.Н.

173

134

-

11

8

73 %

3.

Абдулгалимов М.А.

122

94

-

18

14

78 %

4.

Амиров А.З.

182

118

-

14

12

86 %

5.

Абдулгамидова А.Ч.

-

-

-

-

-

-

6.

Баркуев М.М.

165

130

-

29

23

79 %

7.

Вагабова М.Г.

132

110

-

6

6

100 %

8.

Гаджимагомедов Г.Р.

162

133

-

14

10

71 %

9.

Гадисов Г.М.

151

111

-

28

21

75 %

10

Исмаилов К.С.

160

121

-

15

14

93 %

11

Магомедов Я.Р.

191

140

-

29

11

38 %

12

Мукаилова В.И.

126

85

-

2

2

100 %

13

Мутаев М.А.

144

106

-

16

10

63 %

14

Нестуров М.Р.

154

113

-

15

11

73 %

15

Умалатов Д.А.

142

114

-

18

12

67 %

Всего по суду:

2033

1534

-

216

155

72 %

В 2012 году

1639

1155

17

201

146

73 %

В 2011 году

1548

1122

6

217

144

66 %

Ленинский суд

2901

2315

66 %

Советский суд

7889

6598

78 %

Вышестоящей инстанцией отменено всего 61 решение, из них отменены с прекращением или оставлением заявления без рассмотрения – 3 (1 %); отменены с вынесением нового решения – 45 (21 %). Отменено в части - 7 решений, что составляет 3 %, и изменены - 6 решений суда (3 %).

Как видно из таблицы, показатель качества отправления правосудия в текущем году по гражданским делам понизился на 1 % и составил 72 % против 73 % в 2012 году, в 2011 году данный показатель составил 66 %.

Среди основных причин отмен решений суда по гражданским делам можно назвать неправильное применение норм материального права, часто встречаются и нарушения процессуального характера, не всегда судьями должным образом соблюдаются требования закона о необходимости должного извещения сторон о времени рассмотрения дела, не проводится должным образом подготовка дела к судебному разбирательству. Бывают случаи, когда судьями не принимаются необходимые меры к всестороннему и полному выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, не всегда в решениях получают должной оценки доказательства по делу.

Также причиной отмены решения суда является, когда решение не соответствует требованиям ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которым руководствовался суд.

3. Рассмотрение административных дел

В 2013 году судом рассмотрены административные дела в отношении 309 (205) лиц, из которых 254 (177) лиц подвергнуто административным наказаниям; производство по 44 административным делам прекращено.Основную часть административных правонарушений составили: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия – 84;нарушение авторских и смежных прав изобретательских и патентных прав – 11; осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения – 14; нарушение иностранным гражданином правил въезда на территорию РФ – 21; невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, - 49; нарушение требований пожарной безопасности – 26.

Из 254 лиц, привлеченных к административной ответственности: 5 – объявлено предупреждение; 189 - подвергнуты штрафу; в отношении 35 - приостановлена деятельность; в отношении 5 лиц применено дополнительное наказание в виде выдворения; в отношении 12 – конфискация.

Наложено штрафов по вынесенным постановлениям в сумме 1172000 рублей, из них взысканы и уплаченные добровольно в отчетном периоде на сумму 341000 рублей.

4. Рассмотрение представлений, ходатайств и жалоб

В отчетном периоде судом рассмотрены представления, жалобы и ходатайства в отношении 3492 лиц (2799 лиц в 2012 году), из которых 2894 удовлетворены:

·об условно-досрочном освобождении от наказания – в отношении 162 лиц, из них удовлетворены в отношении 104 лиц;

·о замене штрафа иными видами наказаний, не связанных с лишением свободы – 28, удовлетворены – 6;

·об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости - 26, удовлетворены - 19;

·о продлении срока условного осуждения – 24, удовлетворено – 20;

·об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - в отношении 325 лица, из которых ходатайства удовлетворены в отношении 223 лиц;

·о продлении срока содержания под стражей – в отношении 242 лиц, из которых 235 удовлетворены;

·о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар - в отношении 9 лиц, все удовлетворены;

·о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и выемки в жилище – 885, удовлетворены – 818;

·о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях – 937, удовлетворены - 919;

·о наложении ареста на корреспонденцию – 24, удовлетворены - 24;

·о наложении ареста на имущество, включая денежные средства – 309, из которых 280 удовлетворены;

·о контроле и записи телефонных и иных переговоров - 88, из которых 87 удовлетворены;

·жалобы на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство – 138, из которых 36 удовлетворены;

·о направлении в центры временного содержания - 9 материалов, из которых в отношении 5 несовершеннолетних лиц удовлетворены;

·о замене исправительных работ лишением свободы – 18, удовлетворены – 13;

·об освобождении наказания в связи с болезнью осужденного – 9, из которых 3 удовлетворены;

·о возмещении вреда реабилитированному – 18, удовлетворены – 12;

·иного характера – 21, из которых 13 удовлетворены.

Из общего количества рассмотренных судом за 2013 год ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей обжаловано 77 постановление, из которых вышестоящей инстанцией 60 постановлений оставлены в силе.

Анализ причин, повлекших отмену постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продления срока содержания под стражей, показывает, что судьями не всегда соблюдаются требования, предъявляемые УПК РФ при избрании данной меры пресечения. Должным образом не изучаются обстоятельства, дающие основания для избрания меры пресечения заключения под стражу с учетом процессуального положения лиц, в отношении которых заявлено ходатайство. Выводы суда должным образом не мотивированы, не всегда судьями принимаются во внимание данные, характеризующие личность, взятых под стражу лиц, не подвергаются объективному анализу доводы в ходатайстве, обосновывающие необходимость избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу.

5. Рассмотрение дел в апелляционном порядке.

На начало года на рассмотрение в апелляционном порядке поступило 23 дела и с учетом 1 дела остатка неоконченных дел в производстве суда в апелляционном порядке находилось 24 дела. За отчетный период рассмотрено 20 (18) уголовных дел в отношении 22 лиц. Из них приговора: в отношении 11 лиц оставлены в силе. Остатокнеоконченных дел на конец отчетногопериода составил 1 дело в отношении 1 лица.

В 2013 году в апелляционном порядке судом рассмотрено 86 (92) гражданских дел. По результатам рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке 10 (13) решений отменены и 9 (14) решений изменены.

6. Деятельность суда в других направлениях.

В 2013 году судом проведены обобщения судебной практики рассмотрений отдельных категорий уголовных и гражданских дел. Темы для обобщений были подобраны с учетом специфики рассматриваемых судом дел, их категорий, сложности.

Периодически проводились проверки приостановленных дел, находящихся в производстве судей, анализировались причины и обоснованность приостановления, принимались конкретные меры к сокращению количества приостановленных дел, задействовались имеющиеся возможности.

Руководством суда проводится целенаправленная работа по обеспечению соблюдения процессуальных сроков при рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде, регулярно анализируется ситуация в суде по приостановленным делам, периодически проводятся изучение и анализ отмен и изменений приговоров и решений суда. С учетом полученной информации реализуются конкретные мероприятия, способствующие оперативному и качественному разрешению уголовных и гражданских дел.

Анализ работы суда за 2013 год показывает, что судом рассмотрено большое количество уголовных и гражданских дел, материалов и ходатайств, причем все дела окончены в установленные законом сроки. Показатель качества рассмотрения дел несколько снизился: составив по уголовным делам 82,9 % против 90 % в 2012 году и по гражданским делам – 72 % против 73 % в 2012 году.

Руководством суда проводится целенаправленная работа по обеспечению соблюдения процессуальных сроков при рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде. Регулярно анализируется ситуация в суде со сроками рассмотрения дел, еженедельно на оперативных совещаниях происходит обсуждение таких дел, а так же обсуждения списка дел, рассмотренных за прошедшую неделю и несданных в канцелярию суда на исполнение. Постоянно проводятся изучение и анализ отмен и изменений вышестоящей инстанцией приговоров и решений суда. С учетом полученной информации реализуются конкретные мероприятия, способствующие оперативному и качественному судебному разрешению дел.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА                                                        М.Д. АМИРОВ


опубликовано 24.01.2014 15:36 (МСК), изменено 27.02.2014 10:36 (МСК)